Es war einmal ein unertr\u00c3\u00a4glicher Roman, voller Ekel, Weltverdru\u00c3\u0178 und Selbstha\u00c3\u0178. Da kam ein bekannter Regisseur daher, dessen Filme bislang durchaus \u00c3\u201ehnlichkeiten zu Houellebecqs Erg\u00c3\u00bc\u00c3\u0178en hatten, der diesem Gollum der Bestseller-Liste irgendwie seelenverwandt schien und deshalb wollte niemand die Frucht beider jammervoller Gedankenwelten sehen. Au\u00c3\u0178er der Wettbewerbsauswahl der Berlinale \u00e2\u20ac\u201c und vielleicht den seltsamen Menschen, die immer noch Houellebecq-Romane kaufen, es sollen nicht wenige sein. Nun geschah aber das Wunder, dass aus dem ganzen rausgerotzten Lebens\u00c3\u00bcberdru\u00c3\u0178 ein ganz netter, sogar witziger und vor allem richtig romantischer Film wurde. Erleichterung machte sich breit auf der Berlinale …
\nDem in einigen Kreisen durchaus \u00c3\u00bcbersch\u00c3\u00a4tzten Regisseur Oskar Roehler war Humor bislang nicht ganz unbekannt: Von \u00e2\u20ac\u017eDIE UNBER\u00c3\u0153HRBARE” bis \u00e2\u20ac\u017eAGNES UND SEINE BR\u00c3\u0153DER” wurden seine Filme weniger larmoyant und viel ertr\u00c3\u00a4glicher. Nun l\u00c3\u00a4\u00c3\u0178t er sogar Bruno (Moritz Bleibtreu) und Michael (Christian Ulmen) lachen. Die beiden Halbbr\u00c3\u00bcder sind die Anti-Helden von Houellebeccq. Bruno qu\u00c3\u00a4lt sich mit sexuellen Frustrationen durchs Leben, kompensiert das mit heftigen Obsz\u00c3\u00b6nit\u00c3\u00a4ten, Rassismus und an allem haben die 68er Schuld. Der geniale Biologe Michael hat seit fr\u00c3\u00bcher Jugend auf Gef\u00c3\u00bchle verzichtet und forscht an k\u00c3\u00bcnstlicher Repoduktion der Menschheit ohne solche l\u00c3\u00a4stigen Randerscheinungen wie Sex oder Gef\u00c3\u00bchle.
\nNun hat Christian Ulmen schon viel zu viel Gef\u00c3\u00bchl im Blick, sieht viel zu gut aus. Und obwohl der Stoff f\u00c3\u00bcr ihn sehr biographisch war, er wuchs wie die beiden Jungs bei seiner Oma auf, zeigt Roehler das Beste, was man aus Houellebecq machen kann: Ein Liebesfilm mit frustriertem Clown (Bleibtreu) am Rand. Der Deutsche zeigt den Lebensverdru\u00c3\u0178 des Franzosen viel weniger radikal in Wort und Gedanken. Die Verlierer, die sich aus pers\u00c3\u00b6nlichem Unverm\u00c3\u00b6gen beim Umgang mit Frauen in sex- und gef\u00c3\u00bchlslosen Theorien f\u00c3\u00bcr gesamte Menschheit suhlen, bekommen ihre romantische Chance. (Ein Hohn \u00c3\u00bcbrigens, dass der sich so radikal gebende Houellebecq selbst noch an anderen alten Z\u00c3\u00b6pfen wie Religi\u00c3\u00b6sit\u00c3\u00a4t in Form von Anti-Islamismus h\u00c3\u00a4ngt.)
\nMoritz Bleibtreu kann die desillusionierte Verzweiflung erschreckend gut spielen. Die ansonsten meist langweilige Martina Gedeck zeigt als tragisch sex-s\u00c3\u00bcchtige Christiane mit schwarzen Haaren eine ihrer besten Rollen. \u00c3\u0153berhaupt gibt es \u00c3\u00b6fters ein lustiges Wiedersehen mit quer besetzten deutschen Stars. Als Michels Liebe Annabell eine leicht verh\u00c3\u00a4rmte Franka Potente, die noch einen Auftritt als Regisseurin bei dieser Berlinale haben wird. Uwe Ochsenknecht als versoffener Ex-Chirurg und Papa Brunos. Zum Nachdenken bleibt allerdings vor allem eine als Satire gemeinte Bemerkung am Rande eines libertin\u00c3\u00a4ren Zeltlagers: Die Freiheit des anderen dehnt die meine bis ins Unendliche aus.
\nUnd so wird aus dem Zusammentreffen zweier Giganten des Tr\u00c3\u00bcbsalblasens erstaunlicherweise der am wenigsten radikale Roehler. Man ist auch erleichtert, weil der bef\u00c3\u00bcrchtete Larmoyant-Tiefpunkt so einfach und leicht humorig ausfiel.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es war einmal ein unertr\u00c3\u00a4glicher Roman, voller Ekel, Weltverdru\u00c3\u0178 und Selbstha\u00c3\u0178. Da kam ein bekannter Regisseur daher, dessen Filme bislang durchaus \u00c3\u201ehnlichkeiten zu Houellebecqs Erg\u00c3\u00bc\u00c3\u0178en hatten, der diesem Gollum der Bestseller-Liste irgendwie seelenverwandt schien und deshalb wollte niemand die Frucht beider jammervoller Gedankenwelten sehen. Au\u00c3\u0178er der Wettbewerbsauswahl der Berlinale \u00e2\u20ac\u201c und vielleicht den seltsamen Menschen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,5],"tags":[],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-berlinale-2006","category-festivals"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.filmtabs.de\/ft\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}